?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Тематическая дискуссия о профилактике социального сиротства состоялась 24 декабря 2015 года в рамках выездного заседания социальной платформы ВПП ЕДИНАЯ РОССИЯ.

Одним из ключевых вопросов, которые обсудили эксперты, стала профилактика отказов от детей и использование в качестве спасения детской жизни так называемых «бэби-боксов».

Дискуссия была очень эмоциональной. Свою позицию озвучили: министр труда и социальной защиты населения Ставропольского края Иван Ульянченко, представители органов опеки и попечительства, сотрудники следственных органов, члены общественных движений и многие другие.

После чего собравшиеся сошлись во мнении, что во избежание проявлений необъяснимой жестокости в отношении детей, а в ряде случаев убийств и истязаний беззащитных новорожденных детей бэби-боксы нужны.

« Если «беби – бокс» поможет спасти жизнь хотя бы нескольких детей, или пусть даже одного ребенка, то он имеет право на существование – озвучила свою позицию в отношении этого вопроса председатель попечительского совета Фонда социальной поддержки населения Ставропольского края Наталья Владимирова.

Кроме этого, в проект резолюции были внесены пункты о повышении информированности граждан, куда они могут обратиться за помощью в трудной жизненной ситуации.


Комментарии

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
nsk2017
29 дек, 2015 12:38 (UTC)
Ролик не репортажный, а рекламный. Это непорядочно. Аргументы представлены только одной стороны. Единодушия-то не было! Дайте полное видео, будьте честны!
А что за пассаж "по существующему законодательству" (с 1:40) - это чистая выдумка, про законодательство.
Потом, про то, боксы не противоречат законодательству. А что же, обязанность родителей воспитывать своих детей уже отменили?! Или Владимирова этого не знает?
(Анонимно)
29 дек, 2015 12:43 (UTC)
Ну, а если все так замечательно с беби-боксами, почему противникам ящиков в ролике не дали ни секунды речи? Зачем Владимирова лжет о том, что "беби-боксы не нарушают действующего законодательства?" Или ее слова - от безграмотности? Оставление ребенка в беби-боксе по УК РФ можно квалифицировать как оставление в опасности. Коробки никак и ничем не регламентированы, единых требований к ним нет. Далее - а как же права отца воспитывать ребенка, они разве не нарушаются? Мать сама решает за отца и других кровных родственников, имеющих приоритетное право воспитывать ребенка? А как же антитеррористическое законодательство? Согласована ли установка ящиков мед.учреждениями в должном порядке? Гарантия, что туда не подкинут взрывное устройство, есть?
lazarev_genya
29 дек, 2015 12:59 (UTC)
Красивые фразы,что человеческая жизнь не имеет цены,есть фразы популистские.Ящики эти(беби-боксы)-штука не дешевая.Надо направлять деньги на здравоохранение,на помощь бедным семьям,а не на эту дурь.Она даже на Западе во многих странах запрещена.
(Анонимно)
29 дек, 2015 13:22 (UTC)
У церкви нет единого мнения на этот счет. Аргументы противной стороны очень веские. А инициаторы беби-боксов говорят "якобы"... Это не правда. да и антитеррористическое законодательство не соблюдено. нарушен ряд статей Конституции и семейного законодательства Это всю законодательную базу нужно пересматривать, чтобы легализовать безответственный отказ от ребенка.
http://rusnovosti.ru/posts/402030
juchek_durito
29 дек, 2015 13:30 (UTC)
Бэби-боксы - это в первую очередь лазейка для незаконных действий в отношении детей. Законопроект о легализации ящиков вообще полностью противоречит действующему законодательству.
(Анонимно)
29 дек, 2015 13:54 (UTC)
http://regnum.ru/news/society/2044894.html
(Анонимно)
29 дек, 2015 13:57 (UTC)
Полный текст Комментария юриста к Проекту ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

Подробности: http://regnum.ru/news/society/1977395.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
(Анонимно)
29 дек, 2015 14:09 (UTC)
Смирнов "Боксы не эффективны"
http://pk-semya.ru/novosti/item/5099-bebi-boksy-neeffektivny.html
juchek_durito
29 дек, 2015 14:13 (UTC)
Законопроект № 964592-6
О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (о легализации беби-боксов) нарушает следующие нормы права:
1) Конституция РФ:
Ст. 38 — «Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей»;

2) Семейный кодекс:
Ст. 47 — «Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке»;
ст. 48 — право на установление происхождения;
ст. 54 — право ребёнка жить и воспитываться в семье;
ст. 55 — право ребёнка на общение с родителями и другими родственниками;
ст. 58 — право ребёнка на отчество и фамилию;
ст. 60 — право на получение содержания от своих родителей, на имущество в порядке наследования;
ст. 71 — право пользования жилым помещением;
ст. 84, 85 — право на алименты;
ст. 86 — право на оплату постороннего ухода;
ст. 93, 94 — право на получение алиментов от своих братьев, сестёр, дедушек и бабушек;

3) ФЗ-143 от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»:
ст.16. п.6. — «Заявление о рождении ребёнка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребёнка».
А также антитеррористического законодательство РФ: Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии терроризму», в статье 5.1. «Полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области противодействия терроризму»
(Анонимно)
29 дек, 2015 14:32 (UTC)
Котова говорит, что у родителей и родственников есть право вернуть ребенка через прохождение экспертизы ДНК. Кто знает сколько это стоит? Сможет ли мать в трудной ситуации ее оплатить? Или это фонды берут на себя? Не лучше бы фондам оказывать реальную помощь матерям в трудной ситуации, чем оплачивать работу еще одного деструктивного звена в цепочке ЯКОБЫ помощи и содействия семье?
(Анонимно)
29 дек, 2015 16:52 (UTC)
соцработники против
http://nation-news.ru/175651-socrabotnik-o-bebi-boksah-zakonodateli-ne-vedayut-chto-tvoryat
(Анонимно)
29 дек, 2015 17:01 (UTC)
Я брошу тебя малыш в темный чулан
http://fapnews.ru/214985-bebi-boks-v-rossii-ya-broshu-tebya-malyish-v-temnyiy-chulan/
http://izvietta.livejournal.com/27049.html
(Анонимно)
30 дек, 2015 12:28 (UTC)
во мнении не сошлись
http://sovaolina.livejournal.com/83513.html
(Анонимно)
1 янв, 2016 19:25 (UTC)
Раз вы боитесь честной дискуссии и замалчиваете аргументы оппонентов беби-боксов, значит, чувствуете слабость своей позиции? Любому непредвзятому человеку очевидно, что ведется нечистоплотная игра, которая лишь компрометирует вас, манипуляторов.
marina_cunitca
7 янв, 2016 14:22 (UTC)
универсальное средство борьбы
marina_cunitca
7 янв, 2016 19:54 (UTC)
Можно обсудить этот вопрос цивилизованным способом. Так, как это провела Общественная Палата РФ
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0
или как прошли слушания в Совете Федерации
https://www.youtube.com/watch?v=dHCKKtniJV8
(Анонимно)
12 янв, 2016 18:02 (UTC)
Социальное иждивенчество под маркой профилактики соц
Социальное иждивенчество под маркой профилактики социального сиротства.
Естественная потребность женщины родить и воспитывать ребенка искажается социальными стереотипами о материальном благополучии, об успешной карьере, представлениях о счастье быть известной и знаменитой и т.д..
История социального сиротства доказывает то, что не осуждается обществом, то и процветает.
Общественное одобрение возможности просто избавиться от своих обязанностей по уходу и воспитанию ребенка выбросив его в ббб, избавиться от престарелого родителя сдав его социальным службам, формирует в общественном сознании приемлемость такого поведения и гарантирует процветание социального иждивенчества.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )
novopashin
Николай Новопашин

Календарь

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com